Справа №: 2-2648-10

2-2648-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехкаибаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Умань справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Уманської міської ради, прокурор м. Умань про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_3

Вказує, що в 2005 році вона одружилась з ОСОБА_2, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу в 2007 році син залишився проживати з нею, з того часу всі обов’язки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення взяла на себе. Батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні, навчанні й утриманні сина, не турбується про його здоров’я, фізичний та духовний розвиток. Відповідачем не сплачуються аліменти на утримання сина.

В зв’язку з цим просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради підтримав позов ОСОБА_1 зазначаючи, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов’язків, з дитиною не спілкується і не намагався цього робити, життям дитини не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Представник прокуратури м. Умань в судовому засіданні позов підтримала.

Судом встановлено, за час спільного проживання як подружжя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який весь час проживає із матір’ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу судом в 2007 році сторони почали проживати окремо.

Починаючи з часу окремого проживання ОСОБА_3 життям своєї дитини не цікавиться і по цей час, аліментів, на її утримання за рішенням суду не сплачує, іншої матеріальної допомоги не дає, вихованням дитини не займається, що може свідчити про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук