Копія.Справа № 2-а-2143/09/1170
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Притули К.М.
при секретарі: Трофімовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградського міського відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області до громадянки Республіки Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ; національний паспорт Р №НОМЕР_1, виданий ПМС Азербайджану 07.09.2006р. терміном дії до 07.09.2011р. про примусове видворення її з території України, суд -
ВСТАНОВИВ :
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов позов Кіровоградського міського відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області до громадянки Республіки Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. про примусове видворення її з території України .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що гр. Республіки Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. перебуває на території України без реєстрації в органах внутрішніх справ, 24.01.2008 року відповідачу були оформлені матеріали на видворення за межі України з забороною в'їзду в України до 24.07.2008р., в порушення свого зобов'язання іноземка в зазначений термін територію України не залишила та перейшла на нелегальне становище, тим самим порушивши вимоги ч.5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». На даний час перебуває на території України без реєстрації, легальних засобів для покриття витрат, пов'язаних з подальшим перебуванням на території України та виїздом за її межі немає, що дає підстави вважати, що іноземка і надалі буде ухилятися від виїзду за межі держави.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення учасників процесу, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до Рішення від 24.01.2008 року затвердженого Начальником Кіровоградського МВ УВМС України в області громадянку Республіки Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., разом з дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. було видворено за межі України та зобов'язано її покинути територію України у термін до 22.02.2008 року та заборонено в'їзд в Україну на 6 місяців. З вказаним Рішенням було ОСОБА_1 ознайомлено під розписку.
Громадянка Республіки Азербайджану ОСОБА_1, не виконавши вищевказане Рішення, в зазначений термін територію України не залишила та перейшла на нелегальне становище, що не заперечувалось в судовому засіданні відповідачем.
Станом на час розгляду справи в суді відповідач знаходиться в Україні на нелегальному становищі, не маючи відповідних документів на право перебування в країні.
Згідно наявних у справі матеріалів, зокрема письмових пояснень, остання не працює, власного житла в Україні не має, мешкає за рахунок випадкових заробітків.
Згідно положень частини 2 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994 року: іноземець та особа без громадянства може бути видворений за межі України, якщо такі дії грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку, або коли це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України.
Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.
Відповідно до ч.6 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, затримані за незаконне перебування на території України (в порушення заборони щодо в'їзду в Україну, за відсутності визначених законодавством та міжнародними договорами України підстав для перебування в Україні (транзитного проїзду через її територію), у тому числі перебування за чужими, підробленими, зіпсованими або такими, що не відповідають встановленому зразку, візою (дозволом), паспортним документом), розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з регламентованим внутрішнім розпорядком на період, необхідний для підготовки їх видворення за межі України у примусовому порядку, але не більше ніж шість місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що дії відповідача грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, з метою охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України, а також беручи до уваги те, що громадянка Республіки Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнала факти скоєння нею правопорушень, не заперечувала проти заявленого позову, суд дійшов висновку, що остання підлягає видворенню за межі України, а вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача -фізичної особи не стягується.
Згідно ч. 2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929 -Х11 від 04.02.1994р., Постановою КМУ «Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію № 1074 від 29.12.1995 р., суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Громадянку Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ; національний паспорт Р №НОМЕР_1, виданий ПМС Азербайджану 07.09.2006р. терміном дії до 07.09.2011р.- видворити у примусовому порядку за межі України.
Постанову суду допустити до негайного виконання.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя-підпис
з оригіналом згідно
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула