КопіяСправа № 2-а-3760/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Олександрійської міської Ради, Виконавчого комітету Олександрійської міської Ради, Олександрійського районного відділу Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області за участю третіх осіб Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про часткове скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та внесення змін до нього та зобов'язання вчинити певні дії,-    

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду в якому просять скасувати частково рішення Олександрійської міської Ради від 06.09.2001 р. № 657 в частині передачі житлової будівлі Загону № 3 Державної пожежної професійної Охорони олександрійського району та зобов'язати виконком Олександрійської міської Ради внести зміни з зазначенням: житлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передати безоплатно на праві власності у вигляді квартир жителям: ОСОБА_1 квартиру №1, ОСОБА_2 квартиру №3, ОСОБА_3 квартиру № 4, ОСОБА_4 квартиру №5, ОСОБА_5 квартиру №11, ОСОБА_6 квартиру № 22, ОСОБА_7квартиру № 15,  ОСОБА_8 квартиру №14 , ОСОБА_9 квартиру № 9, ОСОБА_10 квартиру № 18, ОСОБА_11 квартиру №7, ОСОБА_12 квартиру №6, ОСОБА_13 квартиру №19 , ОСОБА_14 квартиру №16.

Скасувати частково рішення виконкому олександрійської міської Ради від 06.07.2006р № 535 в частині надання статусу гуртожитку будівлі № 3 по провулку АДРЕСА_1та зобов'язати виконком Олександрійської міської Ради внести зміни з зазначенням: надати статусу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та передати його на баланс для подальшого обслуговування ЖЕК -2, вул. 6-го Грудня № 13.

Визнати свідоцтво про право власності виданого Олександрійською міською Радою від 10.09.2001 р. частково недійсним в частині передачі на право власності житлову будівлю № 3 провулку АДРЕСА_1і зобов'язати Олександрійську міську Раду внести зміни з зазначенням, що Олександрійському районному відділу Міністерства надзвичайних ситуацій ГУМНС України в Кіровоградській області на праві власності належать виробничі будівлі, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Зобов'язати Олександрійську міську Раду видати безоплатно свідоцтва про право власності відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонда», на квартири, які розташовані в житловому будинку №3 по АДРЕСА_1: ОСОБА_1 квартиру №1, ОСОБА_2 квартиру №3, ОСОБА_3 квартиру № 4, ОСОБА_4 квартиру №5, ОСОБА_5 квартиру №11, ОСОБА_6 квартиру № 22, ОСОБА_7квартиру № 15,  ОСОБА_8 квартиру №14 , ОСОБА_9 квартиру № 9, ОСОБА_10 квартиру № 18, ОСОБА_11 квартиру №7, ОСОБА_12 квартиру №6, ОСОБА_13 квартиру №19 , ОСОБА_14 квартиру №16.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший суб'єкт владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства, компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.   

В  даному випадку вбачається  спір про право, спрямованим на захист права власності позивачів тому дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Олександрійської міської Ради, Виконавчого комітету Олександрійської міської Ради, Олександрійського районного відділу Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області за участю третіх осіб Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про часткове скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та внесення змін до нього та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Надіслати позивачу копію цією ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя-підпис з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                     К.М.Притула