Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

          15 вересня 2015 р.                                                  Справа №805/3605/15-а  

 

          приміщення суду за адресою:  84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  2 

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську  Донецької області (далі – Управління ПФ) до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості,

                                                в с т а н о в и в :

Управління ПФ звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 у загальному розмірі 282 789,38 гривень.

31 серпня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі та судове засідання призначено на 15 вересня 2015 року.

Позивач до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Через відділ діловодства суду від Товариства надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з такого.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 128, 160, 165, 263 КАС України, суд,  

                                                              у х в а л и в :

Розгляд адміністративної справи № 805/3605/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську  Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості відкласти до 25 вересня 2015 року та призначити судове засідання на 25 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Аляб'єв І.Г.