Справа №: 2-а-7074/11
УХВАЛА
"09" грудня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Франька М.Я.
при секретарі - Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 07 грудня 2011 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Позивачем оскаржується постанова відповідача у справі про адміністративне правопорушення, винесена ним 03 листопада 2011 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву про поновлення пропущеного строку позивачем обґрунтовано тим, що він до 01 грудня 2011 року чекав надходження постанови про адміністративне правопорушення поштою, щоб мати можливість її оскаржити в судовому порядку. Однак, доказів отримання примірника постанови несвоєчасно ОСОБА_1 не надано, оскільки в постанові про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2011 р. зазначено, що він отримав її 03 листопада 2011 р., про що свідчить підпис правопорушника.
Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: М.Я. Франько
- Номер: 877/6233/16
- Опис: про соціальний захист,що передбачений Законом України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-7074/11
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Франько М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер: 2-ар/754/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-7074/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Франько М.Я.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 2-аво/697/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-7074/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Франько М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6-а/146/53/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7074/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Франько М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020