Справа №  3 –162

2009 року

ПОСТАНОВА

10 лютого 2009 року.

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з  Відділу ДАІ з обслуговування Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником ОУР ВКР ГУМВС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 січня 2009 року о 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 210994», державний номерний знак  15-16, рухався по автомобільній дорозі  Харків-Зміїв-Балаклея і порушив вимоги п. п. 13.3 ПДР України, а саме: під час здійснення маневру обгону автомобіля ВАЗ 21112 не вибрав безпечний інтервал та скоїв бокове зіткнення з автомобілем ВАЗ 21112, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

     Вказані обставини правопорушення  підтверджуються  матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 116792 від 01.01.2009р.,  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

    ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить телефонограма, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 13.3 ПДР України, так як він під час здійснення маневру обгону автомобіля, не вибрав безпечний інтервал та не врахував стан дорожнього покриття, внаслідок чого сталося бокове зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: