Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50878873

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 336/4730/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кляшторний В.С.

№ провадження 22ц778/6358/15


У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківскього районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2015 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа п’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту на 1/2 частину квартири недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2015 р. закрито провадження за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 13 жовтня 2015 року у присутності заявника ОСОБА_1, їй було роз’яснено строк та порядок оскарження ухвали.

Апеляційна скарга надіслана до суду 20.10.2015 року, Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, заявником при подачі скарги сплачено судовий збір в сумі 271 грн. на неналежний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06.02.2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ в м. Запоріжжя Запорізької області , 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,



У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Довести до відома заявника, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Повідомити заявника про те, що якщо він протягом тридцяти денного строку з моменту отримання цієї ухвали не порушить питання про поновлення процесуального строку, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати заявнику строк терміном п’ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 267,96 грн. на належний розрахунковий рахунок в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя:


  • Номер: 2/336/45/2016
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 336/4730/15-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боєва В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 22-ц/778/176/16
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом за зустрічним позовом: про виконання заповіту на 1/2 квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 336/4730/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Боєва В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/2273/16
  • Опис: про визнання права власності начастину квартири в порядку спадкування за заповітом; з/п про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 336/4730/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Боєва В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація