Провадження №

Єдиний унікальний № 2-н-347/11

УХВАЛА

  16 травня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор”єв Р.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу із доданими документами, поданими ВАТ ЕК “Чернігівобленерго”, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року ВАТ ЕК “Чернігівобленерго” звернулося до суду з даною заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а також державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З повідомлення адресного бюро м. Прилуки, ОСОБА_1 не зареєстрована по м. Прилуки.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100-101 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ВАТ ЕК “Чернігівобленерго” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а також державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г. Григор”єв