- позивач: Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
- відповідач: Швець Валентин Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/270/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Винара Л.В.
за участю секретаря
судового засідання Кондратовець М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує про заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання.
Зважаючи на дані обставини суд приходить до висновку про розгляд справи в заочному порядку.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 05.10.2011 року було укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 100000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 5000,00 гривень. Дані правовідносини стверджуються: кредитним договором, який підписаний сторонами і вважається різновидом договору; розрахунком боргу.
Кредит було надано відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії. Умови кредитного договору відповідачем не виконані. На час розгляду справи в суді кредит не погашено, заборгованість за кредитним договором станом на 28.05.2015 року, становить 14156,73 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості, а саме: тіло кредиту - 8750,21 гривень; прострочене тіло кредиту - 3830,82 гривень; заборгованість за відсотками - 1575,70 гривень; заборгованість за комісіями - 0,00 гривень.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини з договору кредиту, які врегульовані наступними правовими нормами:
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК; відповідно до ст.530 ЦК зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 ЦК передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В ч.1 ст.60 ЦПК зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем умов кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача викладені в позовній заяві.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що відповідач (боржник) не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, чим спричинив позивачу матеріальну шкоду (збитки), які повинні бути відшкодовані за рахунок відповідача в примусовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись: ст. ст. 526, 530, 610, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 26253905178259, МФО 380236, код ЄДРОПУ 34047020, грошові кошти в сумі 14156,73 гривень заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, який перерахувати на р/р 31215206700460, код 37937308, отримувач УДКСУ в Олевському районі, код класифікації доходів бюджету 220300001, МФО 811039.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л. В. Винар
- Номер: 2/287/512/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 287/270/15-ц
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Винар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 11.12.2015