Справа № 2-а-42/10

Провадження №:-

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та міського голови м. Могилева- Подільського ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою відповідачем виконання судового рішення про поновлення на роботі, покладання матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та міського голови м. Могилева-Подільського ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою відповідачем виконання судового рішення про поновлення на роботі, покладання матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільненні.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно із ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В позовній заяві вказано, що відповідачами по даній справі являються виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради та міський голова м. Могилева-Подільського ОСОБА_2. Однак всупереч даній нормі закону позивачем не було додано до справи належну кількість копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, а його позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та міського голови м. Могилева- Подільського ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою відповідачем виконання судового рішення про поновлення на роботі, покладання матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільненні - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви до 15 лютого 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: