УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2006 р.                                                     Справа № 2/1670

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1

від відповідача Невисевич М.В. (довіреність від 26.01.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів)

про стягнення 1790,00 грн.

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що отримавши відповідні дозволи з метою добудови до приміщення, в якому вона здійснює підприємницьку діяльність, у квітні 2006 року силами найманих працівників заклала фундамент понісши витрати в розмірі 1190 грн., в тому числі 550 грн. на придбання каміння, 240 грн. на придбання цементу, 400 грн. на оплату працівникам, які здійснювали будівництво. 11.04.06 відповідач самовільно здійснив демонтаж фундаменту та вивіз каміння, чим завдав позивачу майнову шкоду на суму 1190 грн., яку позивач просить відшкодувати. Крім того позивач просить стягнути з відповідача 600 грн. на відшкодування завданої їй моральної шкоди, яка полягає в перенесенні сильного стресу, який закінчився гіпертонічним кризом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з тих самих підстав.

Відповідач надав відзив, який підтримав в судовому засіданні представник, в якому позов не визнає, зазначає, що позивач не мала права на будівництво.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору купівлі-продажу від 31.12.99 позивач є власником приміщення магазину площею 31,8 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_2.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 23.07.02, який укладений між позивачем та Коростишівської міською радою на підставі рішення Коростишівської міської ради від 18.06.02, позивачу надана в оренду строком на десять років земельна ділянка площею 50,3 кв.м. по АДРЕСА_2 для комерційного використання.

Рішенням Коростишівської міської ради від 18.06.02 позивачу надано дозвіл на виготовлення проектно-кошторисної документації на добудову ветеринарної аптеки.

11.04.06 виявлено, що працівниками відповідача демонтовано та вивезено фундамент, який влаштувала позивач з метою добудови до належного їй приміщення. Зазначений факт підтверджується актом від 11.04.06, який складений за участю депутата міської ради та двох свідків.

Дії відповідача є неправомірними, такими, що порушують право власності позивача.

Діями відповідача позивачу завдано майнову шкоду, яка полягає у витратах, які поніс позивач на закладення фундаменту, а саме 550 грн. на придбання каміння, що підтверджується відповідною накладною та 240 грн. на придбання цементу, що підтверджується фіскальним чеком, всього - 790 грн.

Господарський суд стягує з відповідача на користь позивача  790 грн. на підставі ст. 1166 ч.1 ЦК України.

Господарський суд відмовляє в позові в частині стягнення 400 грн. витрат на оплату роботи найманих працівників за недоведеністю позовних вимог в цій частині.

Господарський суд відмовляє в позові в частині відшкодування моральної шкоди, так як моральна шкода, яка завдана позивачу як суб'єкту підприємницької діяльності не може полягати в негативних наслідках, які настали у позивача як у громадянина (погіршення стану здоров'я, стрес, тощо). Моральна для суб'єкта підприємницької діяльності може бути пов'язана зокрема у приниженні ділової репутації.

Заперечення відповідача в частині незаконності будівництва, яке має наміри проводити позивач, не мають правового значення для даної справи, так законність будівництва не є предметом даного спору, тому господарський суд не досліджує це питання.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85  ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (Житомирська обл., м.Коростишів, вул. Шевченка, 40, код 31843604) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1) 790 грн. на відшкодування майнової шкоди, 45,02 грн. витрат по оплаті мита, 52,08 грн. витрат на оплаті матеріально-технічного забезпечення судового процесу.

Відмовити в позові в частині стягнення 400 грн. майнової та 600 грн. моральної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                                Дата підписання 05.07.06.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.