Справа № 755/30770/13-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вернидубова Я.І.
при секретарі - Сидоренко П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,-
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
26 грудня 2013 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду даної позовної заяви на підставі п.8 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального Кодексу.
Суд, розглянувши вказану заяву, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що при постановленні ухвали від 26 грудня 2013 року вже було перевірено виконання вимог ст..118-120 ЦПК України (а.с.59), судовий збір сплачено у повному обсязі (а.с.1), позивачу не надавався строк на усунення недоліків, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя: