КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа  № 22-а-16419/08 р                     Головуючий у першій інстанції: Овсієнко Ю.К.                                                                                                                    Суддя-доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року                                                                                м. Київ

             Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

             головуючого судді:                                                      Шостака О.О.,

             суддів:                                                                           Ізмайлової Т.Л., Романчук О.М.

             при секретарі:                                                               Авдошині М.С.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.02.2008 року по справі за його позовом до Дніпровської районної у м. Києві ради, третя особа : заступник голови Дніпровської районної у м. Києві ради Артеменко Сергій Вікторович про визнання протиправним і скасування рішення Дніпровської районної у м. Києві ради 

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської районної у м. Києві ради 5-го скликання від 11.05.2006 року «Про обрання заступником голови Дніпровської районної у м. Києві ради 5-го скликання» Артеменка Сергія Вікторовича.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.02.2008 року справа передана на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та повернути справу до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду справи по суті. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що судом першої інстанції допущені порушення норм матеріального та процесуального права, що є безумовною підставою для скасування ухвали.

Проте після відкриття апеляційного провадження апелянт подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

 Оскільки інші сторони не оскаржували ухвалу, а відмова від апеляційної скарги не порушує права будь-яких осіб, колегія суддів знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню та закриває провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.02.2008 року по справі за його позовом до Дніпровської районної у м. Києві ради, третя особа : заступник голови Дніпровської районної у м. Києві ради Артеменко Сергій Вікторович про визнання протиправним і скасування рішення Дніпровської районної у м. Києві ради  - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий : суддя :

                        судді :