КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа  № 22-а-16458/08 р    Головуючий у першій інстанції: Мельник-Томенко Ж.М.                                                                                                                    Суддя-доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 травня2009 року                                                                                м. Київ

             Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

             головуючого судді:                                                      Шостака О.О.,

             суддів:                                                                           Ізмайлової Т.Л., Умнової О.В.

             при секретарі:                                                               Лелюх М.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2008 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства «Старт Стрейд» про припинення юридичної особи 

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у м. Вінниці звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – ПП «Старт Стрейд».

         Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2008 року відмовлено у відкритті провадження в справі. 

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ДПІ у м. Вінниці подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та повернути справу до Вінницького окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що судом першої інстанції допущені порушення норм матеріального та процесуального права, що є безумовною підставою для скасування ухвали.

Проте після відкриття апеляційного провадження апелянт подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

 Оскільки інші сторони не оскаржували ухвалу, а відмова від апеляційної скарги не порушує права будь-яких осіб, колегія суддів знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню та закриває провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства «Старт Стрейд» про припинення юридичної особи – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий : суддя :

                        судді :