КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа  № 22-а-16443/08 р.                   Головуючий у першій інстанції: Клочко В.М.

                                                                                                            Доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        14 травня 2009 року                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                                                          Шостака О.О.,

суддів:                                                                                Умнової О.В., Романчук О.М. 

при секретарі:                                                                    Авдошині М.С.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 16.02.2008 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови в проведенні перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення, в розмірі відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнення недоплаченої суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Сквирського районного суду Київської області з адміністративним позовом до УПСЗН Сквирської РДА про зобов'язання здійснити перерахунок допомоги на оздоровлення за 2005, 2006 роки та стягнення недоотриманих коштів допомоги на оздоровлення згідно проведеного перерахунку, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 1 560 гривень.

Ухвалою від 16.02.2008 року Сквирського районного суду Київської області відкрито провадження по справі за вказаним позовом.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Однак при відкритті провадження за апеляційною скаргою не було звернуто увагу на те, що ухвала про відкриття провадження не підлягає оскарженню, в тому числі і з підстав недотримання правил підсудності, як то зазначено в оскаржуваній ухвалі.

За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПСЗН Сквирської РДА підлягає закриттю (відповідно до ст. 189 КАС України), як помилково відкрите.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 189, 205, 206 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 16.02.2008 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови в проведенні перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення, в розмірі відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнення недоплаченої суми  - закрити.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:                                                 

           Судді: