КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа  № 22-а-16612/08 р                    Головуючий у першій інстанції: Мартинов Є.О.

                                                                                                   Суддя-доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року                                                                                м. Київ

             Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

             головуючого судді:                                                      Шостака О.О.,

             суддів:                                                                           Ізмайлової Т.Л., Романчук О.М.

             при секретарі:                                                               Авдошині М.С.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2007 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про зобов'язання вчинити дії щодо виготовлення та видачі дублікату втраченого державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про зобов'язання вчинити дії щодо виготовлення та видачі дублікату втраченого державного акту на право приватної власності на землю задоволені.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2007 року наданий строк для усунення недоліків заяви Бориспільської РДА про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами. В зв'язку з невиконанням вимог ухвали, 25.12.2007 року заява про перегляд постанови вважалась неподаною та поверталася заявникові.

Не погоджуючись з ухвалою Бориспільська РДА подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження більш ніж на місяць. При цьому разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на її подання, вказуючи про те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана пізніше. Проте будь-яких підтверджень поважності причин пропуску апелянт суду не надав.

Крім того, відповідно до вимог ст. 186 КАС України поданню апеляційної скарги має передувати подання заяви про апеляційне оскарження, якої в матеріалах справи немає.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2007 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про зобов'язання вчинити дії щодо виготовлення та видачі дублікату втраченого державного акту на право приватної власності на землю - залишити без розгляду. 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий : суддя :

                        судді :