ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
№ 27869/10
24.06.10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року в справі №2а-714/07 за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Рівненського окружного адміністративного від 09.11.2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року в справі №2а-714/07 за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Рівненського окружного адміністративного від 09.11.2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії заяву про роз’яснення було задоволено повністю.
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області, не погодившись з цією ухвалою, 29 квітня 2010 року подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року в справі №2а-714/07 за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Рівненського окружного адміністративного від 09.11.2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Яворський І.О.