справа  №2-2653/09

                                                                      2009  рік                                                            

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    9 червня  2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                  Бусик О.Л.

за участю секретаря -                Карпюка А.В.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в м. Києві справу за позовом  комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг в розмірі 1 795 грн.                 54 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позовних вимог, з посиланням на те, що відповідачка сплатила заборгованість в повному обсязі. При цьому, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати у справі.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та сума сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 31, ч.1 ст. 89, ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, 210, 293 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» витрати з оплати судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят   одна) грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: