Справа № 2 - 133 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року.

                   Сквирський районний суд Київської області у складі:

            головуючого судді Віговського С.І.

            при секретарі Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

            Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на на 1/5 частину житлового будинку.

            В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно - 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пищиківської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 Інші 4/5 цього будинку належать позивачеві ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пищиківської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1

                        Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька  ОСОБА_2 Заповіт померлим не складався.

            Крім того, батько за вказаною адресою здійснив самочинне будівництво, а саме прибудував до будинку тамбур «а1», розміром 1,4 х 1,0 м.; прибудову до будинку «а2», розміром 2,77 х 1,96 м.; сарай «Б», розміром 7,10 х 4,60 м., сарай «В», розміром 4,43 х 3,46 м., що відображено в технічному паспорті на будинок.

            За даними МБТІ дійсна вартість всього будинку складає 53254 грн., а без врахування самовільного будівництва - 34394 грн., вартість самовільного будівництва складає 18860 кв.м.     Тобто, вартість спадкової частки складає - 6878,8грн. (1/5 частина від 34394 грн.), а з врахуванням самочинного будівництва - 25738,8 грн.

            В передбачений законом шестимісячний термін позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, але фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ^__ проводив в будинку та господарських спорудах поточний ремонт, обробляв присадибну ділянку, забрав собі та користується деякими особистими речами батька, предметами домашнього вжитку і т.д.

            Через викладені вище обставини ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому змушений звернутись до суду.

            Судом встановлено, що 27.01.1998 р. помер ОСОБА_2, батько ОСОБА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно - 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пищиківської сільської ради 27.01.1989р. Інші 4/5 цього будинку належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пищиківської сільської ради 27.01.1989р.

                        ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька  ОСОБА_2Заповіт померлим не складався.

            Крім того, ОСОБА_2 за вказаною адресою здійснив самочинне будівництво, а саме прибудував до будинку тамбур «а1», розміром 1,4 х 1,0 м.; прибудову до будинку «а2», розміром 2,77 х 1,96 м.; сарай «Б», розміром 7,10 х 4,60 м., сарай «В», розміром 4,43 х 3,46 м., що відображено в технічному паспорті на будинок.

            За даними МБТІ дійсна вартість всього будинку складає 53254 грн., а без врахування самовільного будівництва - 34394 грн., вартість самочинного будівництва складає 18860 кв.м.     Вартість спадкової частки складає - 6878, 8 грн. (1/5 частина від 34394 грн.), а з врахуванням самочинного будівництва - 25738,8 грн.

            В передбачений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, але фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ^__ проводив в будинку та господарських спорудах поточний ремонт, обробляв присадибну ділянку, забрав собі та користується деякими особистими речами батька, предметами домашнього вжитку і т.д.          

      Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

      Крім того, відповідач - Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області до початку попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

      Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

            Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 174, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. від 18.07. 1963 року), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

              Встановити факт, що  ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті  батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

              Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на на 1/5 частину житлового будинку за АДРЕСА_1.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Суддя :