Справа № 1- 95 /2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 11 червня 2009 року                                   Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

              при секретарі - Кропивлянській С.М.

              з участю прокурора -  Пономаренко Я.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Ельген Ягодинського району Магаданської області, Росія, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,  не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в період з 20.09. по 10.10.2008 року близько 14-ї години перебуваючи на березі ставу, який знаходиться поблизу його власного будинку за адресою АДРЕСА_1 виявив невстановлену кількість рослин коноплі і переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту іншим особам, зірвав верхівки з вказаних рослин, тобто незаконно придбав, і переніс їх до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де з метою висушування помістив вказані рослини на горищі свого сараю, і після висушування незаконно зберігав їх там до 04.04.2009 року.

04.04.2009 року о 16 годині 20 хвилин по місцю проживання ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції, на горищі сараю, було виявлено та вилучено верхівки рослин коричневого кольору із листям та плодами, які були відокремлені від бокових стебел, вагою 45 грам, які згідно висновку хімічної експертизи №603/х від 16.03.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом - канабіс (висушений).

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

Оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.        Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1раніше не судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно  враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного,  суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення  волі на певний строк із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.     

            Судові витрати покласти на підсудного.

            Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.      

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

            Речові докази:  поліпропіленовий пакет чорного кольору з вмістом фрагментів бокових стебел із верхівками, листям, плодами коричневого кольору вагою 43 грами - знищити.

            Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 345 грн. 18 коп. за експертні дослідження.

            Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Київської області протягом 15 діб з моменту його  проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя: