КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-3894/08                                   Головуючий у І інстанції -  Ольшевська Н.В.

                                                                                       Суддя-доповідач: Дурицька О.М.

У Х В А Л А

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         07 травня 2009 року                                                                                             м. Київ

   Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

              головуючого судді:                                                                 Дурицької О.М.,

              суддів:                                                                                      Хрімлі О.Г., Літвіної Н.М.

              при секретарі:                                                                          Леонтовичі М.А.                                                                   

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року по справі за апеляційною скаргою позивача -ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до прокуратури м. Коростень та Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про оскарження рішення, дій та бездіяльності прокуратури м. Коростень,-

                                                              В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач - ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просив зазначену постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року апеляційну скаргу Лазаренка В.П. задоволено.

При виготовленні короткого та повного тексту ухвали від 30 вересня 2008 року Київським апеляційним  адміністративним судом допущено описку - в резолютивній частині помилково зазначена назва установи  «Коростишивський м'ясокомбінат» замість  «Корост енський м'ясокомбінат».

                  Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1).

                  Особи, які брали участь у справі, про дату, час та місце судового засідання, повідомлялися належним чином.

      Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в короткому та повному тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року по справі за апеляційною скаргою позивача -ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до прокуратури м. Коростень та Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про оскарження рішення, дій та бездіяльності прокуратури м. Коростень.

Читати  в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року «Корост енський м'ясокомбінат» замість «Коростишивській м'ясокомбінат».

. Дана ухвала є невід'ємною частиною короткого та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці після набрання законної сили.

     Головуючий суддя:                                      Судді: