ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2010 р. Справа № 22928/10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2010 року заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено частково.

Управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації не погодившись з цією постановою, 02 квітня 2010 року подало апеляційну скаргу.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя           В.М. Багрій