- Відповідач (Боржник): Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Источник"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 жовтня 2015 р. справа №805/3336/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 805/3336/15-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Приватного підприємства "Источник" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання прийняти рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у сумі 1339 грн. 80 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року була надіслана на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 02 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 27 жовтня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 805/3336/15-а повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв
- Номер:
- Опис: про списання безнадійного податкового боргу в розмірі 861,36 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/3336/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 873/2818/15
- Опис: зобов'язання прийняти рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/3336/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 27.10.2015