3-582/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27.05.2009 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Старобешівського району та автомобільно технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдови, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Обільне вул. Павших героїв буд. № 106 Старобешівського району Донецької області.

           за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

    27.03.2009 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1, по вул. Павших комунарів – Ходаковського у  Калінінському районі м. Донецьк Донецької області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номерний знак 898 – 56 ЕВ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), пройти тест «Контролю тверезості» та від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «По суті порушення пояснюю» зазначив що випив одну пляшку безалкогольного пива, від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв відмовляється.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вживання алкогольних напоїв не визнав, проте факт відмови від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв, визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДА № 084719 від 27.03.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Суддя дослідивши матеріали справи, враховуючи відомості стосовно правопорушника які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення понятих стосовно зазначеного вище правопорушення, ступінь розкаяння у скоєному правопорушенні ОСОБА_1, приходить до висновку що необхідним заходом адміністративного впливу для ОСОБА_1, є адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 КУАП

                    П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя: