Справа № 22ц-719/09                                                                                                      Головуючий у І інстанції Восковська О.А.

Категорія - 79                                                                                                                                                     Доповідач - Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

29 травня 2009 року                                                                         місто Луцьк

         Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1до Дрозднівської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2про визнання недійсними рішень за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1на рішення Ковельського міськрайонного суду від 3 квітня 2009 року,

в с т а н о в и в :

         Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 3 квітня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1до Дрозднівської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2про визнання недійсними рішень відмовлено.

         13 квітня 2009 року позивач подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 7 травня 2009 року до суду надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення, яка здана на пошту 6 травня 2009 року. 

           Відповідно до ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.

Оскаржуване рішення в даній справі ухвалене 3 квітня 2009 року, а 13 квітня 2009 року позивачем була подана заява про апеляційне оскарження. Відтак, строк подання апеляційної скарги закінчився 5 травня 2009 року. Апеляційна скарга не подана у двадцятиденний строк, встановлений для її подачі, а подана позивачем - здана на пошту, лише 6 травня 2009 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку. Доказів, які б підтверджували факт подачі апеляційної скарги у строк, передбачений ст. 294 ЦПК України суду не надано.

Заяву (клопотання) про поновлення  строку подання апеляційної скарги  позивач ОСОБА_1. суду не подала.

Тому, апеляційна скарга позивача ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, ОСОБА_1. не позбавлена можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України,

                                                              у х в а л и в :

           Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на рішення Ковельського міськрайонного суду від 3 квітня 2009 року в цивільній справі за позовом  ОСОБА_1до Дрозднівської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2про визнання недійсними рішень  залишити без розгляду.     

         Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання  нею законної сили.

         Суддя: