№ 33-148/09
ПОСТАНОВА
іменем України
м. Луцьк 15 червня 2009 року
Суддя апеляційного суду Волинської області Хлапук Л.І., розглянувши адмінсправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Шистів Володимир-Волинського району, Волинської області, непрацюючого, -
за апеляційною скаргою останнього, -
в с т а н о в и л а:
Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 травня 2009 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та оштрафований на 51 грн. за те, що 15 травня 2009 року об 11 годині у своєму будинку в с. Шистів Володимир-Волинського району вчинив насильство в сім'ї: виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_1., ображав її, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю останньої.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заперечує свою вину та вказує, що насильства в сім'ї не вчиняв. Протокол про адмінправопорушення щодо нього складено з порушенням вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП. Просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити.
Перевіривши доводи скарги, ознайомившись з матеріалами адмінсправи, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без задоволення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, доданих до нього пояснень ОСОБА_1., ОСОБА_1., апелянт дійсно 15.05.2009 року біля 11 години у спільному житловому будинку обзивав ОСОБА_1. нецензурними словами, погрожував розправою.
З пояснень правопорушника, потерпілої, матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_1., проживає з нею в одному будинку. Тому його твердження про те, що потерпіла не є членом його сім'ї не відповідає дійсності.
Виходячи з вищенаведеного, суддя прийшов до правильного висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1. насильства в сім'ї, яке завдало шкоди психічному здоров'ю його матері.
Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Адміністративне стягнення на ОСОБА_1. накладено у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, яке вчинене щодо матері, особи порушника, який є інвалідом 2-ї групи, його майнового стану та ступінь вини.
Протокол про вчинене ним правопорушення складено у відповідності з ст. 254, 255, 256 КУпАП.
Передбачені ст. 268 КУпАП права ОСОБА_1. роз'яснені, про що у вищезазначеному протоколі міститься підпис правопорушника.
Відсутність в даному документі відмітки про вручення його копії правопорушнику не тягне за собою скасування вищевказаної постанови.
А тому підстав для скасування адмінпостанови щодо ОСОБА_1. нього та закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Володимир-Волинського міського суду від 19 травня 2009 року щодо нього - залишити без зміни.
Суддя апеляційного суду
Волинської області /підпис/ Л.І. Хлапук
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.І. Хлапук