Справа №-2а-1823/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Придніпровський районний судм м. Черкаси в складі: Головуючого - судді Драник Н.П.

При секретарі Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика ДПС ВДАІ м. Черкаси Біло мар В А. про скасування постанови по справі за адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 29.07.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 121 КУпАП , зазначаючи, що 29.07.2010 року він керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 д/н СА 6166АК.Близько 19 години його без всякої видимої причини зупинили працівники ДАІ та почали вимагати передати їм документи. Коли виявилось, що з документами все гаразд, ст..прапорщик міліції Біло мар В.А. вилучив талон про проходження технічного огляду і пред»явив претензію, що він прострочений три тижні. Після чого був складений протокол та винесена постанова № 134856 по сплату штрафу в розмірі 340 грн. Вважає, що постанова від 29.07.2010 року є незаконною, оскільки такого правопорушення де-факто і де-юре не було, так як технічний огляд був пройдений 28.07.2010 року. Просить скасувати вищезазначену постанову і справу провадженням закрити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином попереджався про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 29.07.2010 року старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 був складений протокол серії СА № 218217 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП. та винесена постанова 29.07.2010 року серії СА№ 134856, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, що виразилось в несвоєчасному проходженні державного технічного огляду.

Як вбачається із талону про проходження державного технічного стану серії ПА № 390468, автомобіль з державним номерним знаком СА6166АК пройшов технічний огляд 28.07.2010 року. Дата проведення чергового ТО - 28.07.2012 року.

У зв»язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає, що на момент винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у останнього був відсутній склад адміністративного правопорушення. І за таких обставин винесена постанова від 29 .07.2010 року серії СА № 134856 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП кне може залишатися в силі та підлягає до скасування. Керуючись ст. КАС України, ст.ст. 256,258 КУпАП України, суд,-

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити.

Скасувати постанову серії СА № 134856 від 29.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення , винесену відносно ОСОБА_1.

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Драник