Справа № 2-а-29/10
Провадження №:-
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2009 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не дотримано форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ст. 287 ч. 1 КпАП України оскарженню підлягає лише постанова по справі про адміністративне правопорушення, в тому числі постанова районного, районного в місті, міського, міськрайонного суду про накладення адміністративного стягнення. Згідно із п. З ч. 1 ст. 288 КпАП України постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України. Позивачем не було додано до справи постанови по справі про адміністративне правопорушення. Таким чином позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не дотримано форми та змісту позовної заяви.
Зокрема, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і можуть бути використані судом. Однак всупереч даній нормі закону позивачем не було додано до справи постанову по справі про адміністративне правопорушення (постанову про накладення адміністративного стягнення).
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, а позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви до 13 січня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-а-29/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-29/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобільської пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-29/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги дитині до 3-х років
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-29/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: про скасування постанови про адмін.правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-29/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 13.05.2010