Справа № 2-155 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009 р. ОСОБА_2. звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна Державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_2. зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а, козирок до а, душ – літера Ж, сарай – літера б, літня кухня – літера Б, гараж – літера В, сарай – літера Г, літня кухня – літера Д, козирок до Д, погріб з шийкою – літера пг, хвіртки № 1, водопровід № 2, водомір № 2, паркан № 3, паркан № 4, паркан № 5, замощення – літера І. За час свого життя заповіту ОСОБА_3. не залишив. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку, немає.
Позивачка ОСОБА_2. в позовній заяві також зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого. Після смерті чоловіка ОСОБА_3. вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття була зареєстрована та проживала з померлим за однією адресою. На теперішній час вона позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на спадковий будинок, оскільки право власності на спадковий житловий будинок на ім’я чоловіка за час його життя не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ, а зареєструвати його на теперішній час на ім’я померлого чоловіка неможливо, оскільки у відповідності до чинного цивільного законодавства України, правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, що створює їй перешкоди в оформленні та розпорядженні спадковим майном, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а, козирок до а, душ – літера Ж, сарай – літера б, літня кухня – літера Б, гараж – літера В, сарай – літера Г, літня кухня – літера Д, козирок до Д, погріб з шийкою – літера пг, хвіртки № 1, водопровід № 2, водомір № 2, паркан № 3, паркан № 4, паркан № 5, замощення – літера І, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. за довіреністю – ОСОБА_1. позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача – Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано належним чином оформлену заяву за вих. № 1403/02.09 від 20 жовтня 2008 р., підписану сільським головою, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2. про визнання права власності згодні в повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Просять розглядати справу без участі їх представника.
Представник третьої особи – Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання також не з’явився. На запит суду від 30 жовтня 2008 року нотаріальною конторою надіслано фотокопію спадкової справи № 492/2008 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки ОСОБА_2. за довіреністю – ОСОБА_1., копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Бабурською сільською радою В. Хортицького району Запорізької області 09 листопада 1948 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Томаківка, Томаківського району Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Томаківки, Томаківського району Запорізької області одружились 09 листопада 1948 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 09 листопада 1948 року зроблено відповідний запис за № 35. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові – ІНФОРМАЦІЯ_4, дружині – ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 його власником зазначений ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області 26 квітня 2006 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 12.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. є його дружина – ОСОБА_2., яка є позивачкою по даній справі.
Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається із пояснень представника позивачки ОСОБА_2. за довіреністю – ОСОБА_1., наданих нею в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_3. його дружина ОСОБА_2. вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття була зареєстрована та проживала з померлим за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1113/02.09 від 13.06.2008 року, підписаної сільським головою.
Згідно довідки № 1114/02.09 від 13 червня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, житловий будинок АДРЕСА_1 згідно запису по господарської книги № 14 за 2006-2010 рр., рахунок № 965 належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3. вбачається, що до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 звернулася дружина померлого - ОСОБА_2. Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_2. в своїй заяві про прийняття спадщини вказала, що інших спадкоємців ані за законом ані за заповітом немає.
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2. за довіреністю – ОСОБА_1., приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ОСОБА_2. право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а, козирок до а, душ – літера Ж, сарай – літера б, літня кухня – літера Б, гараж – літера В, сарай – літера Г, літня кухня – літера Д, козирок до Д, погріб з шийкою – літера пг, хвіртки № 1, водопровід № 2, водомір № 2, паркан № 3, паркан № 4, паркан № 5, замощення – літера І, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 25, 392, 1216, 1217, 1218, 1266, 1268 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а, козирок до а, душ – літера Ж, сарай – літера б, літня кухня – літера Б, гараж – літера В, сарай – літера Г, літня кухня – літера Д, козирок до Д, погріб з шийкою – літера пг, хвіртки № 1, водопровід № 2, водомір № 2, паркан № 3, паркан № 4, паркан № 5, замощення – літера І, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА