Справа 2-149 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, який уточнили у жовтні 2008 року до територіальної громади в особі Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна Державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.
В позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а – літера кр, козирок до а – літера коз, літня кухня – літера Б, погріб під Б – літера пг, сарай – літера Г, недобудований душ – літера Е, вбиральня – літера В, гараж – Д, оглядова яма – літера ог яма, сарай – літера б, водопровід № 1, паркан № 3, ворота № 4, паркан № 5. За час свого життя заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги є її діти в рівних частках: син ОСОБА_2 та дочка – ОСОБА_3, тобто кожен на Ѕ частину спадкового майна. У зв’язку з відкриттям спадщини, на протязі шестимісячного строку із дня відкриття спадщини, вони звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом. При оформленні спадкових прав з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок на ім’я померлої матері за час її життя не було оформлене та зареєстроване в ОП ЗМБТІ, а оформити та зареєструвати його на теперішній час на ім’я померлої матері неможливо, у зв’язку з припиненням правоздатності фізичної особи через з її смерть, що стало підставою для звернення позивачів до суду із даним позовом, в якому позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині за кожним на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а – літера кр, козирок до а – літера коз, літня кухня – літера Б, погріб під Б – літера пг, сарай – літера Г, недобудований душ – літера Е, вбиральня – літера В, гараж – Д, оглядова яма – літера ог яма, сарай – літера б, водопровід № 1, паркан № 3, ворота № 4, паркан № 5, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_3 за довіреністю – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача – територіальної громади в особі Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано заяву за вих. № 01-24/101 від 11 лютого 2009 року, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до них про визнання права власності в порядку спадкування за законом згодні в повному обсязі та просять справу розглядати без участі їх представника.
Представник третьої особи – Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. До суду надано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи – ОП ЗМБТІ в судове засідання також не з’явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також пояснення представника позивачки ОСОБА_3 – ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачами, копії яких, знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, повторно виданого Мосточінською сільською радою Трубчевського району Брянської області 19 жовтня 1971 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мосточіно Трубчевського району Брянської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 січня 1958 року зроблено відповідний запис за № 8. Батьками народженої ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 03 травня 1977 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець смт. Балабине Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка с. Мосточино Трубчевського району Запорізької області, уклали шлюб 03 травня 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про кладення шлюбу 03 травня 1977 року зроблено запис № 17. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові – ІНФОРМАЦІЯ_4, дружині – ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Мосточінською сільською радою Трубчевського району Брянської області 14 липня 1954 року, ОСОБА_2 народився 24 травня 1959 року у с. Мосточіно Трубчевського району Брянської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14 липня 1959 року зроблено відповідний запис за № 40. Батьками народженого ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Згідно витягу з протоколу № 15 від 20 липня 1971 року засідання виконкому Балабинської селищної ради депутатів трудівників Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4. надано земельну ділянку в АДРЕСА_1, розміром 700 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_4. зазначена власником житлового будинку.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області 05 червня 2007 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 05 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 48.
Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а – літера кр, козирок до а – літера коз, літня кухня – літера Б, погріб під Б – літера пг, сарай – літера Г, недобудований душ – літера Е, вбиральня – літера В, гараж – Д, оглядова яма – літера ог яма, сарай – літера б, водопровід № 1, паркан № 3, ворота № 4, паркан № 5.
За час свого життя ОСОБА_4. заповіту не залишила. Спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є позивачами по даній справі. Інших спадкоємців немає, а також таких, що мають право на обов’язкову частку у спадковому майні немає, оскільки батько позивачів ОСОБА_6. помер задовго до смерті ОСОБА_4
Як вбачається з пояснень представника позивачки ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2, у зв’язку з відкриттям спадщини, на протязі шестимісячного строку із дня відкриття спадщини, вони звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом. При оформленні спадкових прав з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок на ім’я померлого спадкодавця за час його життя не було оформлене та зареєстроване в ОП ЗМБТІ.
Згідно довідки № 1122 від 22 липня 2008 року, виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, підписаної сільським головою, та секретарем, по вул.. Урицького, б. 204 на день смерті матері ОСОБА_4, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 – син з 11.12.1979 року та ОСОБА_3 – невістка, з 08.12.1983 року, які продовжують проживати до теперішнього часу.
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.
Відповідно до вимог с. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 липня 2007 року до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини звернувся ОСОБА_2, а 14 серпня 2007 року – ОСОБА_3, із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, а також пояснення представника позивачки ОСОБА_3, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачів не порушує невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині за кожним на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а – літера кр, козирок до а – літера коз, літня кухня – літера Б, погріб під Б – літера пг, сарай – літера Г, недобудований душ – літера Е, вбиральня – літера В, гараж – Д, оглядова яма – літера ог яма, сарай – літера б, водопровід № 1, паркан № 3, ворота № 4, паркан № 5 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1234, 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині за кожним на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудова – літера а, ганок до а – літера кр, козирок до а – літера коз, літня кухня – літера Б, погріб під Б – літера пг, сарай – літера Г, недобудований душ – літера Е, вбиральня – літера В, гараж – Д, оглядова яма – літера ог яма, сарай – літера б, водопровід № 1, паркан № 3, ворота № 4, паркан № 5 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА