Справа 2-143 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника позивачки ОСОБА_20.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовомОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області,ОСОБА_2треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив у жовтні 2008 року до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, а відповідачки ОСОБА_2. батько – ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою:АДРЕСА_2 а саме: на житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, намет – літера Ж, літню кухню – літера Б, ганок до Б, погріб під Б - літера пг, сараї – літери Б1, В, Е, ганок до Б1, душ – літера Д, вбиральню – літера Г, паркани № 1, 4, ворота № 2, свердловину НОМЕР_3 Вона є спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого та відповідачка ОСОБА_2., як дочка померлого. Інших спадкоємців за законом першої черги немає. Після відкриття спадщини вона на протязі 6-ти місячного строку не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але прийняла спадщину, відкриту після смерті чоловіка фактично, а саме проживала та була зареєстрована в спадковому житловому будинку, користувалася ним, несла витрати щодо збереження та ремонту спадкового житлового будинку, користувалася садом та городом, які знаходяться біля будинку. Окрім цього, при оформленні спадкових справ на житловий будинок з’ясувалось, що право власності на нього на ім’я покійного чоловіка не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ. На теперішній час вона не має можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім’я померлого чоловіка, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. Окрім цього, у спадковому будинку на час відкриття спадщини була зареєстрована і відповідачка ОСОБА_2., яка на теперішній час вона не бажає оформляти на себе належну їй частку спадкового майна, яка відкрилася після смерті її батька та не заперечує, щоб спадковий житловий будинок був оформлений в цілому за нею. Всі зазначені обставини змусили її звернутися до суду з даною позовною заявою, в якій вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 а саме: на житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, намет – літера Ж, літню кухню – літера Б, ганок до Б, погріб під Б - літера пг, сараї – літери Б1, В, Е, ганок до Б1, душ – літера Д, вбиральню – літера Г, паркани № 1, 4, ворота № 2, свердловину № 5, після смерті чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_4А. підтримала позовні вимоги позивачки в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача – виконавчого комітету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано заяву від 17 листопада 2008 року за вих. № 01-23/542, з якої вбачається, що сільська рада з позовною заявою ОСОБА_1 до них та ОСОБА_2. про визнання права власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згодні. Вважають, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі. Просять справу розглядати без участі їх представника.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилася. До суду надано належним чином оформлену заяву ОСОБА_2., з якої вбачається, що вона згодна в повному обсязі з позовною заявою ОСОБА_1 проти її задоволення не заперечує. Просить справу розглядати у її відсутність. Справжність підпису ОСОБА_2. 17.11.2008 року посвідчена секретарем виконавчого комітету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, реєстровий № 275.
Представник третьої особи – Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання також не з’явився. До суду надано листа за вих. № НОМЕР_2 від 15 вересня 2008 року, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.
Представник третьої особи – ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання також не з’явилася. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю –ОСОБА_20., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивача, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 291737, виданого Північним селищним ЗАГС м. Снєжне Донецької області 12 серпня 1971 року, ОСОБА_11, 09 серпня 1951 року народження, уродженець м. Снєжне Донецької області та ОСОБА_13ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженка м. Снєжне Донецької області уклали шлюб 12 серпня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про укладення шлюбу 12 серпня 1971 року зроблено відповідний запис за № 61. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові Котенко, дружині Котенко.
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № НОМЕР_4 виданого Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 11 липня 1979 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 11 червня 1979 року зроблено відповідний запис за № 22. Батьками народженої ОСОБА_12. зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖС № ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя 29 серпня 2003 р.,ОСОБА_4, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя таОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, одружились 29 серпня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29 серпня 2003 року зроблено запис за № 169. Після одруження присвоєні прізвища: чоловікові –ОСОБА_9дружині –ОСОБА_10
Згідно довідки виконавчого комітету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 499 від 02 липня 2008 року, за адресою в с.АДРЕСА_3 по даним погосподарської книги Розумівської сільської ради, даний житловий будинок рахується заОСОБА_15 померлим.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок №АДРЕСА_3 області, складеного станом на 17 вересня 2008 року, користувачем зазначеного вище будинку зазначений ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС №НОМЕР_1, виданого Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 45 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5року зроблено відповідний актовий запис заНОМЕР_3
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є: його дружина – ОСОБА_17, та дочка – ОСОБА_18Жоден зі спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується повідомленням Запорізької районної державної нотаріальної контори від 15 вересня 2008 року за вих. № НОМЕР_2. Але дружина спадкодавця, позивачка по даній справі – ОСОБА_17 прийняла спадщину фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини і до теперішнього часу зареєстрована, проживає і продовжує проживати у спадковому будинку, користується ним, несе витрати щодо збереження та ремонту спадкового житлового будинку, користується садом та городом, які знаходяться біля будинку, що підтверджується довідками виконавчого комітету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №№ 66, 356 від 09 червня 2008 року.
Відповідачка по даній справі ОСОБА_2. на час відкриття спадщини також проживала та була зареєстрована у спадковому житловому будинку. Але до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, та на теперішній час не бажає приймати свою частину спадщини, та не заперечує проти того, щоб право власності на спадковий житловий будинок було зареєстровано за її матір’ю, позивачкою по даній справі ОСОБА_1.
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця, втому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_20., приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 а саме: на житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, намет – літера Ж, літню кухню – літера Б, ганок до Б, погріб під Б - літера пг, сараї – літери Б1, В, Е, ганок до Б1, душ – літера Д, вбиральню – літера Г, паркани № 1, 4, ворота № 2, свердловину № 5, після смерті чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1234, 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 а саме: на житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, намет – літера Ж, літню кухню – літера Б, ганок до Б, погріб під Б - літера пг, сараї – літери Б1, В, Е, ганок до Б1, душ – літера Д, вбиральню – літера Г, паркани № 1, 4, ворота № 2, свердловину № 5, після смерті чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА