Справа 2-83 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року         Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                 Громової І.Б.,

при секретарі:                     Сокирко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розумівське», Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовними вимогами до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ТОВ «Розумівське» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1. зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю КСП ім. Орджонікідзе, реорганізованого в ТОВ «Розумівське». Частка пайового фонду, яка належить її матері становить 0,105%. Спадкоємцями спадкового майна після її смерті є лише її донька, інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала про наявність майнового паю у спадкодавиці, а свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданий Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області на ім’я померлої матері вона отримала 15 квітня 2003 року, тобто вже після її смерті. Таким чином вона прийняла спадщину фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка ОСОБА_1. в позовній заяві просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай КСП ім. Орджонікідзе, реорганізованого в ТОВ «Розумівське», а саме на частку пайового фонду, яка становить 0,105%.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача – Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано належним чином оформлену заяву від 04 червня 2008 року, підписаної сільським головою, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_1 до них про визнання права власності на спадкове майно, згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують. Просять суд розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи – ТОВ «Розумівське» в судове засідання також не з’явився. До суду надано належним чином оформлену заяву від 10 листопада 2008 року, з якої вбачається, що з позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме на майновий пай ТОВ «Розумівське» згодні в повному обсязі. Просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано копію спадкової справи №213/98, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме наданими документами, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, а також поясненнями позивачки ОСОБА_1, що згідно свідоцтва про народження серії XV-УА № НОМЕР_1, виданого Розумівським бюро ЗАГС В. Хортицького району Запорізької області 04 серпня 1947 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Розумівка В. Хортицького району Запорізької області, про що в книзі записів громадянського стану про народження 04 серпня 1947 року зроблений відповідний актовий запис за НОМЕР_2 Відомості про батька народженої ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № НОМЕР_3, виданого Розумівською сільською радою Запорізької області 22 квітня 1967 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженець с. Біленьке Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, одружились 22 квітня 1967 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблений відповідний запис за НОМЕР_4. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові – ОСОБА_4, дружині – ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № НОМЕР_5, виданого 19 серпня 1982 року Запорізьким рай ЗАГС ОСОБА_1, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19 серпня 1982 року зроблено запис за НОМЕР_6. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому – ОСОБА_4, їй – ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЖС № НОМЕР_7, 14 лютого 1986 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5,, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області одружились 14 лютого 1986 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про укладення шлюбу 14 лютого 1986 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_8. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові – ОСОБА_5, дружині – ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № НОМЕР_9, виданого Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 10 грудня 1997 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 77 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 грудня 1997 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_10.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЗП-VІІ № НОМЕР_11, виданого Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе в т. ч. реорганізованого ТОВ «Розумівське» Запорізького району Запорізької області с Розумівка, вул. Українська, 22, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників05 березня 2002 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 05 березня 2002 року становить 568035,00 грн., частка ОСОБА_2  визначена в розмірі 7175 грн., або 0,105%. Сертифікат виданий 15 квітня 2003 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Згідно довідки ТОВ «Розумівське» № 17 від 10 листопада 2008 року, ОСОБА_2 виданий на майновий пай підприємством КСП ім. Орджонікідзе (ТОВ «Розумівське») Запорізького району Запорізької області пайовий сертифікат серії ЗП-VІІ № НОМЕР_11 15 квітня 2003 року, затверджений протоколом загальних зборів 05.03.2002 р., розмір майнового паю 7175,00 грн.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося з житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки АДРЕСА_1, та сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадкове майно було розподілено між спадкоємцями ОСОБА_2

Таким чином, із матеріалів спадкової справи вбачається, що на момент відкриття спадщини майновий пай КСП ім. Орджонікідзе, реорганізованого в ТОВ «Розумівське» не входив до складу спадкового майна, а тому не було вирішено питання про прийняття цієї частини спадкового майна після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з пояснень позивачки ОСОБА_1, наданих нею в судовому засіданні, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала про наявність майнового паю у спадкодавиці, а свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданий Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області на ім’я померлої матері вона отримала 15 квітня 2003 року, тобто вже після її смерті., а тому вважається такою, що прийняла спадщину фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 64 від 04 червня 2008 року.

Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є той з подружжя, хто пережив, діти і батьки (усиновлювачи) померлого.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 за довіреністю, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай КСП ім. Орджонікідзе, реорганізованого в ТОВ «Розумівське», а саме на частку пайового фонду, яка становить 0,105%, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно сертифікату про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗП-VІІ № НОМЕР_11, виданого 15 квітня 2003 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 529, 549 ЦК УРСР, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай КСП ім. Орджонікідзе, реорганізованого в ТОВ «Розумівське», а саме на частку пайового фонду, яка становить 0,105%, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно сертифікату про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗП-VІІ № НОМЕР_11, виданого 15 квітня 2003 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя:                                             І.Б.ГРОМОВА