АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
О К Р Е М А У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Гладія С.В.,
суддів Ященка М.А., Худика М.П.,
при секретарі Яртим А.О.,
за участю прокурорів Трояна О.Л., Ярмоленка С.В.,
представника потерпілої ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду міста Києва знаходиться кримінальна справа за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 364 КК України 2001 року, ч. 3 ст. 166, п. п. «в», «і» ст. 93 КК України 1960 року, ст. 70 КК України 2001 року до покарання у виді довічного позбавлення волі, з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на три роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавлено спеціального звання - генерал-лейтенант міліції.
Захист інтересів засудженого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 2709 від 21 грудня 2006 року, видане Київською міською кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури).
Зазначена кримінальна справа тривалий час не знаходить свого вирішення з різних причин, в тому числі у зв'язку з неодноразовим відкладенням судових засідань через неявки захисника ОСОБА_3
Так, вказана справа призначалась до розгляду на 12 годину 30 хвилин 23 червня 2015 року. Однак захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомивши суд по телефону про неможливість прийняття участі в розгляді справи за станом здоров'я, що призвело до її перенесення на 10 годину 30 хвилин 26 червня 2015 року.
Проте, в зазначений час та день захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомивши по телефону про перебування на лікарняному, який зобов'язувався надати в наступному судовому засіданні, з огляду на що справа була перенесена на 12 годину 3 липня 2015 року.
Не з'явився в судове засідання захисник ОСОБА_3 і 3 липня 2015 року, повідомивши по телефону про продовження лікування та призначення справи після 14-15 липня 2015 року, з урахуванням чого колегією суддів розгляд справи було перенесено на 11 годину 20 липня 2015 року.
20 липня 2015 року ОСОБА_3, на підтвердження поважності причини зриву судових засідань, надано колегії суддів довідку видану Болехівською центральною міською лікарнею Івано-Франківської області датовану 23 червня 2015 року, про те, що він звертався до вказаного лікувального закладу про надання медичної допомоги 23-26 червня 2015 року та з 30 червня по 10 липня 2015 року.
Разом з тим, відповідно до повідомлення Директора департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації за № 2054/01-23/60 від 28 липня 2015 року, ОСОБА_3 в дійсності 23 червня 2015 року об 11 годині звертався до Болехівської ЦМЛ, про що свідчить запис в амбулаторній карточці та журналі реєстрації ЕКГ, однак інші дати зазначені в довідці внесені невідомими особами.
Крім того, згідно повідомлення голови Долинянського районного суду Івано-Франківської області № 343/1308/15-к/2635/ 2015 від 24 липня 2015 року, захисник ОСОБА_3 8 липня 2015 року, тобто в період неможливості виконання професійних обов'язків, про що він особисто зазначав в своїх телефонних повідомленнях, приймав участь в цьому суді в розгляді кримінального провадження № 343/1308/15-к.
Не відбулось судове засідання і 23 липня 2015 року з огляду на повідомлення ОСОБА_3 про перебування на стаціонарному лікуванні в Чернігівському обласному кардіологічному диспансері, у зв'язку з чим просив перенести розгляд справи на 10-15 днів.
Між тим, відповідно до листа головного лікаря вказаного лікувального закладу № 01-04/433 від 24 липня 2015 року, орієнтовний час виписки ОСОБА_3 становив 31 липня 2015 року.
Також не відбулися судові засідання 12 серпня 2015 року та 14 серпня 2015 року, оскільки за повідомленням ОСОБА_3 останній звертався за медичною допомогою в один із медичних закладів у Шевченківському районі м. Києва та на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 1, при цьому не надавши колегії суддів жодних підтверджуючих документів.
Наведене свідчить про неналежне виконання адвокатом ОСОБА_3 своїх професійних обов'язків, передбачених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та порушення ст. 7 Правил адвокатської етики, що призводить до затягування розумних строків розгляду кримінальної відносно ОСОБА_2, що не може залишатися поза увагою та без належного реагування колегії суддів.
На підставі викладеного, вислухавши з цього приводу думку прокурорів , представника потерпілої і засудженого, керуючись ст. ст. 23-2, 273, 360 КПК України 1960 року, п. п. 11, 15 Перехідних положень КПК України 2012 року, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Про наведене в ухвалі повідомити Київську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури для вжиття щодо адвоката ОСОБА_3 передбачених законом заходів реагування з метою запобігання в подальшому зриву судових засідань.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з моменту її проголошення.
Судді:
Гладій С.В. ЯщенкоМ.А. Худик М.П.
Справа № 11/796/19/2015