УХВАЛА

08 жовтня 2015 р. cправа № 804/18415/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Разумовій І.О.

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Муніципальна гвардія» Дніпропетровської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2014 року Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 29.09.2015 року (т. 2 а.с. 15-16), просить зобов’язати відповідача виконати пункт 4 обов’язкової вимоги позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області № 04-08-05-15/9122 від 02.09.2014 року на загальну суму 730 968,22 грн. шляхом, визначеним у вимозі, а саме, перерахувати частину прибутку в сумі 83 911 грн. - до загального фонду міського бюджету, та 647 057,22 грн. – до спеціального фонду міського бюджету.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 р. за даним адміністративним позовом відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду (т. 1 а.с. 1).

Під час розгляду справи, провадження у ній неодноразово зупинялося ухвалами суду за клопотаннями сторін для досягнення примирення (т. 1 а.с. 211-212, 215, 259).

В судовому засіданні 08.10.2015 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 подано заяву за підписом начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав подану позивачем заяву та просив провадження у справі закрити, посилаючись на досягнення між сторонами згоди щодо погашення заборгованості перед міським бюджетом за визначеним графіком.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про відмову від позову, заслухавши позицію представників сторін з приводу поданої заяви, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позовних вимог, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165

Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.          Прийняти відмову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від позову до Комунального підприємства «Муніципальна гвардія» Дніпропетровської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.

2.          Закрити провадження у справі № 804/18415/14 за даним позовом.

3.          Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду з тих самих підстав не допускається.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 09 жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_4