КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2н-1003/10

Провадження № 1003/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши заяву BАT Укртелеком” про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ВАТ. „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року ВАТ „Укртелеком” звернулося в суд з заявою про повернення

сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі в суд заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги. У поданій заяві посилався на те, що ухвалою суду від 24.12.2010 року заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернута ВАТ «Укртелеком» для пред»явлення її до належного суду за підсудністю.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату .витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що підстав для відмови у задоволенні заяви про повернення судового збору судом не встановлено, суд приходить до висновку, що заява ВАТ „Укртелеком” підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись ст. 11, 83 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ „Укртелеком” про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов’язати Головне управління державного казначейства України в Полтавській області повернути Відкритому Акціонерному товариству „Укртелеком’’ судовий збір в розмірі.25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 27329 від 19 листопада 2010. р.

Ухвала може бути оскаржена, в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п”яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя. Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак