Справа №6а-31/09
УХВАЛА
26.03. 2009 року.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В.,
із секретарем Божок Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за її позовом до ПП ім..Смика, УПСЗН Народицької РДА про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, суд –
ВСТАНОВИВ :
Народицьким районним судом 19 квітня 2006 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Стягнуто з ПП ім.Смика на користь ОСОБА_1 - доплату за роботу на території радіаційного забруднення в сумі -2056,29 грн., допомогу в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва в сумі – 846,80 грн., а всього – 2903,09 грн., за період з 01.12.2002 року по 10.06.2003 року. Сума визначена без врахування всіх обов”язкових платежів і податків.
Зобов’язано управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації перерахувати на р/р №260463413 МФО 311528 код. 037799 у АППБ «Аваль» - приватного підприємства ім.Смика кошти в сумі: 2056,29 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення, допомоги в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва в сумі – 846,80 грн., а всього – 2903,09 грн., для виплати ОСОБА_1.
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ВДВС Народицького управління юстиції забезпечити виконання рішення суду в зазначений в ньому спосіб не має можливості через те, що управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністраії не перераховує кошти на розрахунковий рахунок ПП ім.Смика.
Заявник в судове засідання не з”явилась, просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник ПП ім.Смика в судове засідання не з”явився.
Представник УПСЗН Народицької РДА в судове засідання не з”явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви заперечує.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У довідці ВДВС Народицького РУЮ №931 від 24.02.2009 року зазначено, що рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ім.Смика виконати не можливо, так як відповідно до Постанови КМУ №936 від 20.09.2005 року глолвним розпорядником коштів для компенсації виплат передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” являються головні управління праці. Виконавчі документи про стягнення з організацій, підприємств, установ невиплачених чорнобильських коштів можуть бути виконані лише після перерахування коштів УПСЗН Народицької РДА на рахунки відповідних організацій, підприємств, установ.
Частиною 1 ст.13 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено, що держава бере на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов’язується відшкодувати її.
Пунктом 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ №936 від 20.09.05, визначено, що виплата компенсацій та допомог проводиться центрами по нарахуванню та виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суд має право змінити спосіб і порядок виконання судового рішення.
Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, який вказує, що стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України” від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України” від 26.07.05), органи державної влади не повинні посилатися на брак грошових коштів, як на виправдання невиконання рішення суду(„Деркач та Палек проти України” від 21.12.04).
Керуючись ст. 263 КАС України, суд –
УХВАЛИВ :
За постановою Народицького районного суду від 19 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ПП ім..Смика, УПСЗН Народицької РДА про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” змінити спосіб і порядок виконання рішення в частині стягнення коштів з ПП ім. Смика.
Стягнути з ПП ім.Смика на користь ОСОБА_1 : 2056,29 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення, 846,80 грн. допомогу в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, а всього – 2903,09 грн., без врахування відрахувань обов”язкових платежів, зборів і податків, шляхом списання з відповідних рахунків Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації.
На ухвалу суду до апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги апеляційному адміністративному суду.
Суддя: