Справа № 694/1702/15-ц

2-о/694/63/15

УХВАЛА

іменем України

02.11.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Будищанського психоневрологічного диспансера Звенигородського району Черкаської області про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2015 року дана заява залишена без руху в з зв'язку з невідповідністю вимогам встановлених законом та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків заявнику було надано пятиденний строк з дня отримання ним ухвали. Копію ухвали заявник отримав 20 жовтня 2015 року, про що свідчить інформація про вручення поштового відправлення. 

Статтею 258 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак заявником, всупереч зазначеного, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Посилання на усне звернення та відмову в усній формі не ґрунтуються на жодних доказах.

Крім того, із поданої заяви про виконання ухвали судді не можливо встановити чи існує спір про право, оскільки заявник зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для оплати лікарняного, але при цьому зазначає, що він не вирішив чи звертатися за його оплатою чи ні.

Оскільки заявник не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 15 жовтня 2015 року, заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 до Будищанського психоневрологічного диспансера Звенигородського району Черкаської області про встановлення юридичного факту – повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун