Справа № 2-358-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2009 року  Феодосійський міський суд  Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третій особі - Щебетівської селищної ради про визнання права власності на частину земельної ділянки, розподіл  земельної ділянки, визнання державного акту на право приватної власності на землю частково недійсним,

  встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки, розподіл  земельної ділянки, визнання державного акту на право приватної власності на землю частково недійсним, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 20.11.91 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 За час шлюбу на підставі рішення 4 сесії Щебетівської селищної ради їх сім'ї надана земельна ділянка площею 0,1 га за адресою:АДРЕСА_1, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я відповідача ОСОБА_2 Вважає, що ця земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя та належить їм в рівних частках.  Просить  визнати за нею право власності на 1\2 частку вказаної земельної ділянки, виділити їй 1\2 частку земельної ділянки, розташованої уАДРЕСА_1, визнати частково недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії 11-КМ № 082105 на ім'я відповідача ОСОБА_2

У судове засідання позивачка ОСОБА_1не з'явилася, надіслала заяву  в якої свої позовні вимоги підтримала, просить виділити їй 1\2 частку земельної ділянки по варіанту експерта, яка виходить на проїжджу частину вулиці Джамиль Оджа.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що з 20.11.91р. по 27.03.07р. перебував у шлюбі з позивачкою, мають трьох дітей, які проживають разом з ним по рішенню суду. Спочатку він проживав у с. Щебетівка по вул. Молодіжної. Позивачка ніколи не була зареєстровану у с. Щебетівка. У 2002 році на підставі заяви рішенням Щебетівської селищної ради йому, як сину депортованого, була надана земельна ділянка площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене рішення було винесено виключно на його ім'я, що визнає виключне право його на цю земельну ділянку. На підставі рішення Щебетівської селищної ради він 22.08.02р. отримав Державний акт на право приватної власності на землю серія 11-КМ № 082105 на земельну ділянку площею 0,10 га по вул. АДРЕСА_1.  Оскільки ця земельна ділянка не купувалася за сімейні кошти, не набувалася в результаті спільної праці, тому вона не може бути об'єктом права спільної сумісної власності. В дійсний час ніяких споруд та будівель на зазначеної земельної ділянки не побудовано, вона вільна. Просить у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені сторонами докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Сторони з 20 листопада 1991 року по 8 грудня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.06 року шлюб було розірвано  (ар.с. 9). Розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1було зареєстровано по актовому запису № НОМЕР_1 від 27.03.07р. Відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції м. Києва (ар.с. 8).

Рішенням 32 сесії 23 скликання Щебетівської селищної ради № 90 від 08.02.02р. було дано дозвіл ОСОБА_2на складання проекту відводу земельної ділянки площею 0,08 га, розташованої у с. АДРЕСА_1 (ар.с. 66).

Рішенням 4 сесії 24 скликання Щебетівської селищної ради № 126 від 02.07.02р. було затвердженоОСОБА_2проект відводу  земельної ділянки площею 0,1031 га, розташованої у с. АДРЕСА_1 (ар.с. 27).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-КМ № 082105 від 22.08.02р. ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої у с. АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку (ар.с. 68).

Вартість цієї земельної ділянки по висновку експертизи № 1800 від 06.11.08р. складає 194078 грн. (ар.с. 45-51).

Згідно ст. ст. 60, 69, 70  СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині й чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вони мають право на поділ майна, незалежно від розірвання шлюбу. У випадку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини й чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Спірна земельна ділянка не була придбана сторонами в шлюбі, а надавалася безоплатно у власність конкретній особі - АДРЕСА_1, тобто є одержаною громадянином часткою із земельного фонду шляхом використання свого права на одноразове отримання у приватну власність земельної ділянки.

При таких обставинах позовні вимоги ОСОБА_1про визнання за нею права власності на частину земельної ділянки задоволенню не підлягають, тому не обґрунтовані її вимоги про розподіл вказаної земельної ділянки та визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 57, 60, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст. 331, 202, 208, 218,  827 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третій особі - Щебетівської селищної ради про визнання права власності на частину земельної ділянки, розподіл  земельної ділянки, визнання державного акту на право приватної власності на землю частково недійсним відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження судовій збір у доход держави у сумі 919 грн. 59 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -