Судове рішення #5101599

                                                                                                               Копія:Справа № 2-3804/09                                    


УХВАЛА

 

      11 червня 2009  року                                                                               м. Кіровоград

       

    Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про усунення перешкод в користуванні кухнею та балконом, -


ВСТАНОВИВ :


    Пред’явлена   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  позовна   заява до ОСОБА_4  про усунення перешкод в користуванні кухнею та балконом,  ухвалою суду   від 08.05.2009 року була  залишена без руху, оскільки позивачем :

-    не зазначено в позовній заяві номерів засобів зв»язку сторін,якщо такі відомі;

згідно постанови Кабінету Міністрів №1258 від 21.12.2005 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року, №361, а саме: розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), зокрема про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно тощо, обраховується за формулою: 625 (мінімальна заробітна плата) х 0,06 (коефіцієнт витрат) = 37 грн. 50 коп., а тому позивачами не довнесено кошти по оплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.;

не надано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

не надано документів та їх копій відповідно до переліку в додатку до позовної заяви: свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1  та технічна документація на дану квартиру; свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1  та технічна документація на дану квартиру; копія запиту на рішення Кіровоградської міської ради про надання статусу житлового будинку гуртожитку по АДРЕСА_1 .

    Для усунення цих недоліків  судом був установлений строк  до 25 травня  2009 р., які станом   на  11.06.2009  року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  не виконали.

    Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя,  -


УХВАЛИВ :


    Позовну заяву   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про усунення перешкод в користуванні кухнею та балконом – визнати неподаною та повернути позивачам.


    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                           підпис         О.В.Бершадська


Звірено з оригіналом

 Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                           О.В.Бершадська

  • Номер: 22-ц/821/1193/20
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3804/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація