ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" липня 2006 р.                                                  Справа № 7/8

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М.,розглянув матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Миколаїв

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр",

с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області

про визнання права власності

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання права власності на екскаватор ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський номер НОМЕР_1, який знаходиться у некомплектному та неробочому стані.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2006 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судове засідання на 19.07.2006 року о 10:30 год., від сторін витребувано документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду даного спору по суті, явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (пункт 4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Господарський суд враховуючи можливість зникнення спірного майна у відповідача на момент винесення рішення шляхом відчуження майна третім особам, вважає необхідне, за власною ініціативою, вжити заходів до забезпечення позову, на підставі статті 66 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на транспортний засіб, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі в майбутньому.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   УХВАЛИВ:

Накласти арешт на транспортний засіб, а саме: екскаватор ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський № НОМЕР_1, незалежно від його місцезнаходження та від того, у володінні або користуванні якої фізичної чи юридичної особи він знаходиться.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, Державній виконавчій служби в місті Знам'янка та Знам'янському районі для виконання.

          Суддя                                                                                          В.М.Балик