Справа № 2-4682-2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                         головуючого судді –  Кальчук А.П.

                                         при секретарі – Сагань Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач в особі директора відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2273 грн. 58 коп.

              В обґрунтуванні  своїх вимог посилається  на те, що  на позивача покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності.

    Відповідачі отримують послуги з тепло-водопостачання від ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання.

        Станом на 01.03.2008 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» складає 2273 грн. 58 коп.

        В судовому засіданні представник ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» позовні вимоги уточнив, оскільки відповідачі частково погасили борг, просив стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 1048 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.

         Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлялись належним чином про час, день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, з заявами до суду не звертались.

        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти  та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

         З моменту надання  послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією у нього  виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці  їх суб’єктів, яка закріплена   в законах і інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

       Відповідачі по справі станом на  01.11.2008 року за спожиту теплову енергію заборгували 1048 грн. 92 коп.

       Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 встановлено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.          

        Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» борг за спожиту теплову енергію в сумі 1048 грн. 92 коп., судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 грн.,  та державне  мито на користь держави  в сумі 51 грн.  

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, ст.ст.  64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 257, 267,  526, 530 ЦК України,  суд –

                                                                    В И Р І Ш И В:        

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за спожиту теплову енергію  в сумі 1048 грн. 92 коп., судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 грн., всього стягнути 1078 грн. 92 коп.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь  держави  державне мито в сумі 51 грн.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: