У Х В А Л А

30 жовтня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження сплати судового збору та надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку, підтверджених належними доказами. Заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків відповідно до положень статті 328 ЦПК України.

У жовтні 2015 року надійшли матеріали на усунення недоліків, які містили заяву про поновлення строку для подання касаційної скарги із зазначенням причин пропуску такого строку, підтверджених належними доказами. Проте інші недоліки усунуто не було, а саме - не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Зважаючи на те, що підстави пропущення строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не виконав вимоги щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2015 року, касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що подала касаційну скаргу.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова