Ухвала

3 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 вересня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 вересня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищевказаній цивільній справі на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить роз'яснити, чому вказані в касаційної скарзі порушення норм процесуального права, а саме: відмова скаржнику в праві на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи психічного стану заповідача на момент вчинення правочину (ст. 145 ЦПК України) не є підставою для відкриття касаційного провадження.

За змістом ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання, у випадку його незрозумілості для осіб в процесі його виконання.

Такими рішеннями можуть бути рішення про задоволення позовів.

Ураховуючи викладене, постановлена ухвала Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 вересня 2015 року не може бути визнана об'єктом роз'яснення на підставі ст. 221 ЦПК України, оскільки такою ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження і зазначена ухвала примусовому виконанню не підлягає.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель