ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 р.

Справа № 5/93

за позовом :  Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсількомунгосп",  с.Боднарів, Калуський район, Івано-Франківська область,77350

до відповідача :  Перевозецької сільської Ради,  с.Перевозець, Калуський р-н, Івано-Франківська область

про стягнення боргу в сумі 18077,19 грн.

 Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі Городиській Я.Ю.

Представники:

Від позивача:  Андрухів Я.В. - директор, (посвідчення водія № 020943 видане ДАІ УМВС 11.09.96р.)

Від позивача:  Корнійчук В.Д. - юрисконсульт, (довіреність № 44від 25.07.06р. )

Від відповідача:  Кібель І.І. - сільський голова, (паспорт серія -  СС № 312607 від 24.10.97р. )

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Райсількомунгосп" звернулося до суду з позовом та просить стягнути з Перевозецької сільської ради 18 077,20 грн.  заборгованості за виконані ремонтно-будівельні роботи.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

          Відповідач позовні вимоги визнає. В судовому засіданні стверджує про неможливість вчасно оплатити роботи, у зв'язку з відсутністю фінансування.

          Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суддя

встановив:

          Між сторонами з серпня 2005 року по березень 2006 року було  укладено ряд договорів підряду на ремонтно-будівельні роботи, згідно яких, позивач взяв на себе зобов'язання по реконтрукції таких об"єктів : клубу в с.Перевозець, ФАП в с.Перевозець, клубу в с.Павликівка. Відповідач, в свою чергу зобов'язався прийняти виконані роботи на об"єктах протягом трьох днів , до початку ведення робіт перерахувати необхідну суму авансу на придбання матеріалів.

          Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, у повному об"ємі на загальну суму 44 993,88 грн., про що складені відповідні акти приймання виконаних робіт з серпня 2005р. по березень 2006р.

          Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідач  виконані  роботи оплатив частково в сумі 26 916,68 грн. На день слухання справи в суді заборгованість останнього перед позивачем становить 18 077,19 грн., згідно договорів від 28.08.05р., 15.03.06р. та від 20.03.06р. і відповідних актів приймання, що також підтверджується актом звірки розрахунків від 01.05.06р.

          4 квітня 2004 року позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою перерахувати суму боргу, однак вона залишена останнім без відповіді.

          Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на рахунок позивача.

У відповідності  зі ст. ст. 124, 129  Конституції України, ст.ст.526, 837, 875, 879  ЦК України,  керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України, суддя- ,                                                                                    

                                                      

в и р і ш и в :        

            позов задоволити .

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсількомунгосп", с. Боднарів, Калуський район, Івано-Франківська область( р/р 26003302158 КВОБ № 6344, МФО 336547 код ЄДРПОУ 31967412) на користь Перевозецької сільської ради, вул. І.Франка, калуський район, Івано-Франківська область (р/р 25424310670656 ПІБ м. Калуш, МФО 336 387) 18 077,19 грн. заборгованості за виконані ремонтно-будівельні роботи, 180,77 грн. державного мита та 118грн. інформаційно-технічних послуг.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

                                                            

Виготовлено в діловодстві 25.07.06р.

виконавець Городиська Я.Ю.