У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою  прокурора Носівського району Чернігівської області на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах Козарівської сільської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою Носівського районного суду  від 16.04.2009 року  позовна заява  прокурора  Носівського  району в  інтересах Козарівської сільської ради Чернігівської області   до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку передана на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.

      В апеляційній скарзі прокурор Носівського району Чернігівської області просить скасувати ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2009 року і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції. Зазначає, що  при  вирішенні    питання  про  передачу справи до  Хмельницького міськрайонного суду, суд  порушив  ст.114 ЦПК  України, якою  встановлені  правила  виключної  підсудності, оскільки  спір  стосується  нерухомого  майна - земельної  ділянки, а  отже  позов  прокурора  поданий без  порушень  правил  підсудності..

    Вислухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний  суд приходить  до    висновку, що апеляційна  скарга  підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлений до ОСОБА_1  про визнання недійсним державного акту НОМЕР_1  на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 розміром 0,1197 га., який  19.12.2006 року  був виданий  ОСОБА_1.

    Відповідно до ст. 181 ЦК України земельні  ділянки, а  також  об'єкти  розташовані  на  земельній  ділянці, переміщення  яких  є неможливим  без  їх знецінення  та  зміни  їх  призначення, належать до  нерухомого  майна.

    Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини. Враховуючи, що  відповідно  до   ч.1 ст. 126 ЗК України   право  власності  на  земельну  ділянку  посвідчується   саме державним  актом, а позовні вимоги прокурора  випливають  саме із набуттям  та здійсненням  відповідачкою права  володіння  та  користування  земельною ділянкою, апеляційний  суд  вважає, що  норми  ст. 114 ЦПК   розповсюджуються    в тому  числі   і на позови  про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.  

    За таких обставин, апеляційний  суд  приходить  до  висновку, що  ухвала  судді Носівського районного  суду про  передачу   справи  на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду на підставі  ст. 109 ЦПК України  є такою, яка прийнята  з порушенням правил  виключної  підсудності, а тому  підлягає  скасуванню  з передачею питання на новий розгляд  до  Носівського районного  суду.

    Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

    Апеляційну скаргу прокурора Носівського району Чернігівської області - задовольнити.

    Ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2009 року - скасувати  і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

    Головуючий                                Судді:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою  прокурора Носівського району Чернігівської області на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах Козарівської сільської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

    У зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складання повної ухвали, апеляційний суд, на підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти її складання на строк 5 днів, до 06 червня  2009 р., при цьому проголосивши вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

    Апеляційну скаргу прокурора Носівського району Чернігівської області - задовольнити.

    Ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2009 року - скасувати  і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

    Головуючий                                Судді: