Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело №1-452/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2010 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе : председательствующего судьи Чумака С.Ю. при секретаре Фельсен М.В. с участием прокурора Железняка М.А., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работавшего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого

1)27.08.2001 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года;

2)19.07.2002 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 71 УК Украины к 3-м годам 1 месяцу лишения свободы;

3)14.06.2005 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 71 УК Украины к 2-м годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 11.04.2007 года условно­досрочно по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 02.04.2007 года сроком на 5 месяцев 7 дней;

4)13.05.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 03.03.2010 года, примерно, в 1 час 20 минут, находясь возле домов № 17 (6) и 27(а), расположенных по ул. Матросова в Жовтневом районе г. Мариуполя, в процессе внезапно возникшей ссоры, с ранее незнакомым гр. ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, имеющейся у него металлической трубой, умышленно нанес один удар в область живота гр. ОСОБА_1, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки и тела желудка, с последующей спленэктомией, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, геморрагическим шоком 3 степени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 28.04.2010 года № 253 по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, раскаялся в содеянном, однако от дачи показаний суду отказался, подтвердив в полном объеме свои показания в ходе досудебного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснял, что действительно 03.03.2010 года около 1 часа 20 минут вместе со своим знакомым ОСОБА_3 подносили к его дому каждый по мешку с металлоломом, чтобы утром сдать его в пункт приема. Впереди шли двое ранее незнакомых парней. Один из них стал выражаться нецензурной бранью и провоцировать конфликт. Тогда он из мешка вытащил металлическую трубу длиной примерно 1 метр и сказал парню, чтобы он к ним неприставал. Однако последний не успокаивался, пытался толкать его и выражался нецензурной бранью. Тогда он с целью, чтобы парень отстал от них, нанес ему один удар указанной трубой в область ниже грудной клетки, от чего парень упал на землю. После этого все разошлись. Металлическую трубу, которой нанес удар, утром вместе с другим металлоломом сдали в пункт приема.

л.д. 29-30, 83\

Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый нигде не работал, совершил тяжкое преступление, ранее неоднократно судим за различные виды преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит его чистосердечное раскаяние, а также его заболевание открытой формой туберкулеза.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Исходя из указанного, принимая во внимание, что ОСОБА_2 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 13.05.2010 года осужден по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание по вышеуказанному приговору Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого расходов на стационарное лечение потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым и подтвержден соответствующими доказательствами в деле. \ л.д. 84\.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде 5-ти лет 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 13.05.2010 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 6-ти лет лишения свободы.

Меру пресечения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 6 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП «Мариупольская городская больница № 4» (код № 01990654) причиненный преступлением имущественный ущерб в сумме 1721 гривна 10 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья