Судове рішення #5107113
Справа № 2 - а- 3030 / 2009 року

 

 

                                    Справа   № 2 - а- 3030  / 2009 року

 

   У Х В А Л А

   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    

   20   травня     2009 року   Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:   

  

                                                                   головуючого судді : Міленко М.П.

                                                                   при  секретарі:  Шаповаленко Н.І.

                                                                    

 

           розглянувши  у  відкритому    судовому  засіданні в  місті Ромни  справу  за  позовом   ОСОБА_1    до  відділу ВДАІ  м. Ромни, інспектора цього відділу ОСОБА_2    про визнання постанови НОМЕР_1  від 07.03.2009 року по справі про адміністративне правопорушення  незаконною  та  її скасування ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

    17.03.2009 року ОСОБА_1   звернувся до суду  з цим позовом ,  не погоджуючись  з накладеним стягненням за ч. 1 ст. 122 КУпАП   у  вигляді штрафу  в сумі  340  грн.

                В судовому засіданні   позивач  звернувся   до суду   з письмовою заявою, посилаючись на ст. 288  КУпАП   про залишення позову  без  розгляду,  вважаючи ,  що  попередньо до звернення  з адміністративним позовом   до суду   він   повинен   звернутись   з аналогічними вимогами до   начальника   відділу  ДАІ   м. Ромни ,  як того вимагає  діюче законодавство.

    Представник   відділу  ДАІ   та інспектор цього відділу   ОСОБА_2   в судове засідання не з»явились.  

              Відповідно   до  ч. 1 п. 5  ст. 155  КАС   України   суд   своєю  ухвалою  залишає  позовну  заяву   без  розгляду, якщо   надійшло  клопотання  позивача  про  відкликання  позовної  заяви.

 

 

 

                           Керуючись   ст.  155 ч. 1 п. 5 КАС   України суд ,-

 

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну  заяву   ОСОБА_1    до  відділу ВДАІ  м. Ромни, інспектора цього відділу ОСОБА_2    про визнання постанови НОМЕР_1  від 07.03.2009 року по справі про адміністративне правопорушення  незаконною  та  її скасування   залишити  без  розгляду.

Ухвала може бути  оскаржена в  апеляційному  порядку  до Харківського апеляційного адміністративного  суду  через  Роменський  міськрайонний суд  в п'ятиденний строк з дня  винесення ухвали  заяви про  апеляційне оскарження і  подання після цього протягом   десяти  днів  апеляційної скарги, з  подачею її  копій до апеляційної інстанції  або в  порядку ст. 186  ч. 5 КАС  України.

 

 

 

СУДДЯ: підпис…

    КОПІЯ ВІРНА:

 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                          М. П. МІЛЕНКО

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація