Судове рішення #51086
2/61

    


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області


УХВАЛА


"26" липня 2006 р.                                                                      № 2/61


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши матеріали справи № 2/61

за позовом: закритого акціонерного товариства "Гарант-Цукор", м.Новоукраїнка Кіровоградської області  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс", м.Кіровоград    
    та акціонерного товариства Інвестиційної компанії "Айко", м.Новоукраїнка Кіровоградської області     

       

про визнання недійсним договір на брокерське обслуговування № 1465-К від 06.10.2003р. укладений між відповідачами.


                                                 ВСТАНОВИВ:


Закритим акціонерним товариством "Гарант-Цукор" подано позов до ТОВ фірми "Евріс" та АТ Інвестиційної компанії "Айко" про визнання недійсним договір на брокерське обслуговування № 1465-К від 06.10.2003р. укладений між відповідачами.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2006р. порушено провадження у справі. За клопотанням позивача, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод". Від сторін та третьої особи витребувані матеріали необхідні для вирішення спору.

21.04.2006р. на адресу господарського суду надійшла касаційна скарга  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" № 7 від 21.04.2006р. (вх. 01-23/60 від 21.04.2006р.) на вказану вище ухвалу суду.

Ухвалою від 25.04.2006р. провадження у справі зупинено до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" у касаційному порядку Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2006р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" повернуто скаржнику. 06.06.2006р. Вищим господарським судом України з супровідним листом від 24.05.2006р. матеріали справи № 2/61 повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                      УХВАЛИВ:


Поновити провадження у справі.

Розгляд  справи призначити на 07.08.06 о 09:30 год.  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  204.


Зобов'язати до судового засідання надати  господарському суду:


Позивача: довідку державного казначейства про підтвердження зарахування державного мита до державного бюджету; докази, що свідчать про наявність обставин, з якими закон пов'язує визнання спірного договору недійсним; в чому конкретно полягає неправомірність дій сторін за договором; докази виконання спірного договору; вказати, які саме права та інтереси ЗАТ "Гарант - Цукор" порушені укладенням спірного договору.


Відповідача 1: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.


Відповідача 2: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.


Третю особу: пояснення по суті спору.


Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).


Примірники ухвали надіслати сторонам та відкритому акціонерному товариству "Новоукраїнський цукровий завод", м. Новоукраїнка Кіровоградської області.  


          Суддя                                                                                           Л. В. Деревінська          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація