Судове рішення #51110958

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі


03.03.10 Справа № 28/29/10

Суддя Федорова О.В.(декр)


за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області»(86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул. Некрасова, 16)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар’єр»(71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове)

про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_1) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

                                                                                          

Суддя Яцун О.В.


Представники:

Від позивача –ОСОБА_2, на підставі довіреності № 4088 від 04.11.2009р.;

Від відповідача –ОСОБА_3, на підставі довіреності № 5 від 28.04.2009р.;



Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_1) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2010р. порушено провадження у справі № 28/29/10, судове засідання призначено на 17.02.2010р. Ухвалою суду від 17.02.2010р., в зв’язку з неявкою представників сторін розгляд справи 28/29/10 відкладено на 03.03.2010р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 03.03.2010р. представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 28/29/10 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 1/42пд, в зв’язку з тим що прийняття рішення по справі № 1/42пд може послужити підставою для скасування рішення у даній справі.

Позивач проти зупинення провадження по справі заперечив.

Із наданої суду копії ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 1/42пд від 19.02.2010р., вбачається, що предметом спору є визнання недійсним кредитного договору № 499 від 26.06.2008р.

Як слідує із позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області», предметом спору у даній справі –28/29/10 є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп.

Нормами ч. 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, розгляд справи № 28/29/10 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 1/42пд, оскільки справи між собою пов’язані і встановленні факти у справі 1/42пд можуть мати преюдиційне значення.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача слід задовольнити, провадження у справі № 28/29/10 зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:


Зупинити провадження у справі № 28/29/10 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 1/42пд.

Зобов’язати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.


Суддя                                                                                О.В. Яцун





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація