Справа № 2-а-181/10

Провадження №:-

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Контрольно - ревізійного управляння Вінницької області до Управління праці та соціального захисту населення Могилів- Подільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно - ревізійне управляння Вінницької області звернулось до Управління праці та соціального захисту населення Могилів- Подільської міської ради про зо­бов'язання вчинити дії.

З поданої позовної заяви вбачається, що сторони є юридичними особами.

У відповідності до ст.1 ГПК України: «Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку дія­льність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єк­та підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертати­ся до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а та­кож для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання право­порушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського су­ду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єк­тами підприємницької діяльності».

П.1 ч.1 ст.12 ГПК передбачає: «Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні го­сподарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Консти­туційного Суду України та адміністративних судів».

Як вбачається із наведеного спір між юридичними особами до прийняття КАС України мав вирішуватись в порядку господарського судочинства. Однак з набранням чинності КАС України розгляд даного спору віднесений до компетенції адміністративних судів.

Згідно із п.1 ч. 1. Ст.18 КАС України: «Місцевим загальним судам як адміністра­тивним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа міс­цевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам».

Пункт 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачає: «До по­чатку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства Укра­їни.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позо­ви, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружно­му адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито».

Таким чином, із аналізу наведених норм ГПК України, КАС України вбачається, шо адміністративний позов Контрольно - ревізійного управляння Вінницької області до .

Управління праці та соціального захисту населення Могилів- Подільської міської ради підсудний не Могилів-Подільському міськрайсуду, а окружному адміністративному суду.

Крім цього, згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись: п.6 ч.З ст.108, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Контрольно - ревізійному управлінню Вінницької області позовну заяву до Управління праці та соціального захисту населення Могилів- Подільської міської ради про зобов'язання вчинити дії в зв'язку із непідсудністю міськрайсуду.

Роз'яснити Контрольно - ревізійному управлянню Вінницької області про право звернення з цим адміністративним позовом до належного окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: